Lors de l'assemblée générale fédérale à Evian, plusieurs sujets ont été abordés lors de séances de travail. Le Groupe qui était aminé par Eric Jullig, Alain Grocq et Joël Gérard, comportait trois thèmes.
Le manque de temps n'a pas permis, au grand regret de tous, de pouvoir  développer en profondeur ces thèmes alors que les débats étaient de grande qualité, tant les sujets étaient pour tous une source importante de recherche de solutions et d’applications pour nos jeunes arbitres.

Place des écoles d'arbitrage dans le club 

Même si tous reconnaissent que les points de la CMCD sont une des priorités à la création d’école d’arbitrage, tous reconnaissent la nécessité d’une telle source de formation de nos jeunes arbitres. Des propositions sont faites pour la création d’un suivi de ces jeunes aves des fiches de progressions. D’autres montrent la nécessité de bien encadrer ces écoles afin de permettre à des jeunes d’éclore plus rapidement. Des expériences sont expliquées et chacun donne son point de vue sur certaines pratiques qui peuvent aider à ces mises en place.

Instituer des stages JA par bassin géographique et coacher les JA à fort potentiel 

Là aussi les débats sur la formation du jeune arbitre comme celle du jeune joueur est assez ouverte. Chacun donne ses arguments et explique ses difficultés pour arriver à amener le JA au bout de son processus de formation. Le jeune étant attiré prioritairement par le jeu. Nous expliquons aussi la valorisation du JA pour qu’il comprenne bien la parallèle qu’il peut exister entre la carrière de joueur et celle de l’arbitre. La formation et l’action du tuteur d’arbitre est également évoquée, tout le monde étant conscient que cette formation est importante pour la progression du jeune.

Accompagner les arbitres féminins

Là aussi un débat trop court se crée autour d’un sujet très sensible. Chacun cherchant les causes du manque de féminisation de nos JA et surtout le grand nombre d’arrêt de la catégorie féminine. Des causes ressortent comme les études (plus sérieuses que les garçons). Chacun cherche des solutions, faire arbitrer les compétitions féminines par des JA filles à valeur égale avec les garçons, regroupement, valorisation etc.

Malheureusement ces ateliers ont été de courte durée et les débats étant très riches tant le sujet est aux yeux de tous d’une grande importance. Cela montre bien la grande implication de nos dirigeants de ligues et de comité sur le sujet.
Merci à Georgine notre secrétaire de séance.

Une excellente occasion pour mettre à contribution les Jeunes Arbitres de l’Ouest parisien sur une compétition dont le rôle est largement reconnu en matière de développement de l'arbitrage.

Le groupe au complet et l'encadrement

Un public nombreux s’était donné rendez-vous dès 8h30 du matin au sein du très beau complexe Montbauron à Versailles. Compétiteurs et compétitrices des sélections départementales (nés en 98/99/00), jeunes arbitres, entraîneurs, formateurs, bénévoles mais aussi élus et spectateurs étaient tous là pour passer une belle journée.

Le tournoi bat son plein

20 matchs ont été disputés, beaucoup de travail pour nos jeunes arbitres qui se sont entraînés à diriger des rencontres disparates mais d’un très bon niveau général, bénéficiant des conseils avisés des membres de la CTJA, des tuteurs et formateurs présents venus des comités.

En ce qui concerne le résultat sportif, grosse performance des sélections du Val d’Oise qui remportent les titres féminins et masculins.

La journée a été clôturée pour tous les acteurs avec la remise des récompenses (médailles et tee-shirts) par le Président de la Ligue Georges Potard, suivi d’un pot de l’amitié bien mérité.

19 jeunes arbitres étaient présents cette année (neuf binômes et un jeune arbitre) :

- Pour le comité du Val d’Oise : Raphaël PETRILLI/Jason SANDOT (Soisy Andilly Margency), Cyril COME/Emeric LEFEUVRE (Roissy en France),
- Pour le comité des Yvelines : Yassine LABERGRI/Yoann GILLET (Bonnières), Raphael LEFEVRE/Jean-Baptiste HELARY (FB2M/Conflans),
- Pour le comité des Hauts de Seine : Nabil ALIOUELHADJ/Aboubacar SISSOKO (Puteaux), Malo BLESSON/Maxime HENRIET (Meudon la Forêt), Azzedine DEGBA/Meguazi MABROUKI (Châtenay-Malabry),
- Pour le comité de l'Essonne : Assa DIARRA/Manon PHILIPPE (Saint-Michel sur Orge), François D’AMATO/Mathieu KUNTZ (Savigny sur Orge/Brunoy),
- Pour le comité de Paris : Gabin VALLET (Paris HB).

Le niveau a été relativement homogène. Nos jeunes arbitres ont particulièrement apprécié la manifestation et son contenu (arbitrages, conseils, organisation et récompenses), ainsi que la mutualisation et le partage des compétences avec l'équipe d'encadrement :

De gauche à droite, Pierre PORCHER (Conseiller Départemental JA, Comité Paris), Aissame MILI (membre CDJA 92 et CTJA PIFO), Sébastien DEVAY (Président CDJA 92 et membre CTJA PIFO), Fred GUIRAO (CTS 95 et membre CTJA PIFO), Séverine BOUHOURS (ADS 78 et membre CTJA PIFO), Sylvain PETETIN (Responsable CTJA PIFO), Isabelle PENAFIEL (Présidente CDA 75), Sandrine MARTIN (Conseiller Départemental JA, Comité Yvelines). Absents sur la photo Nicolas BOURSIER (Conseiller Départemental JA, Comité Yvelines) et Philippe DANGELSER (membre CDA 91 et CTJA PIFO).

Le debriefing de fin de journée

La CTJA PIFO souhaite remercier chaleureusement le Club de Versailles pour l’organisation de cette journée, l’ensemble des entraîneurs pour leur comportement sur la compétition et les jeunes arbitres pour leur très bon état d'esprit sur cette journée, leur écoute et leur capacité d'adaptation.

Des jeunes à l'écoute

Elle leur souhaite de continuer à prendre beaucoup de plaisir dans cette belle discipline en leur rappelant que si l'aspect "épanouissement" est fondamental dans la progression d'un binôme, l'aspect "performance" est tout autant indispensable.

Chacun doit en garder en tête le ou les objectifs établis et chercher à aller le plus loin possible et intégrer ainsi à courts ou moyen terme la Commission Territoriale de la Ligue. Le jeu en vaut vraiment la chandelle !

Bonne fin de saison à tous.

Lors de l'assemblée générale fédérale à Evian, plusieurs sujets ont été abordés lors de séances de travail :

La commission territoriale d’arbitrage pourrait être construite sur trois pôles d’activité : formation, développement, désignations. Soixante dix personnes étaient présentes dont beaucoup de participants des ligues et comités qui se sont exprimés sur ce théme.

Première question posée par François Garcia sur la formation : où en est-on au niveau de l’arbitrage ?

- Sur le développement des structures et de leur fonctionnement

Travailler ensemble, développement des moyens matériels (outils de formation pour les clubs) faire connaître l’existant, communiquer sur ce qui est fait, trouvez des formateurs non arbitres pour l’encadrement des stages JA, prise en charge de la formation des arbitres sur le coût de la licence compétitive.

- Sur le développement des activités

Tendre vers une organisation de démarche de projet, prise en compte des évolutions (vidéo, formation ouverte à distance, technologique…), amélioration des services rendus aux clubs (identifications des besoins, accompagnement, conseil, écoles d’arbitrage), des relations avec le milieu scolaire (UNSS, FSU), fidéliser les différents acteurs.

- Sur le développement des acteurs et de leurs compétences

Valorisation des pratiques et des acteurs, proposer des formations (Arbitres Adultes , JA, Accompagnateur, observateurs table de marque), implication des ETR, ETD dans les offres de formation, décliner les compétences liées aux métiers de l’arbitrage, harmoniser des projets de formation , évaluation, mettre en place des postes de chargés de développement, haut niveau (organiser un parcourt de l’excellence arbitrage ).

Deuxième question : quels sont les problèmes que vous  rencontrez sur les désignations ?

Problème de CMCD (sept rencontres et les arbitres arrêtent), disponibilité des arbitres (arbitres joueurs, entraîneurs), travailler en coopération avec laes commissions sportive et technique pour organiser les compétitions afin de faciliter les désignations, accompagnement des JA, banaliser la journée de l’arbitrage. Les débats auraient pu durer plus longtemps, les idées était riches  mais il fallait respecter le temps alloué. Merci à tous pour votre participation.

On a gagné !

Les sélections du Finistère, de Paris et de Seine-Saint-Denis se sont retrouvées à Cléder pour tenter de se qualifier aux finalités des inter-comités prévues à Orléans, les 26 et 27 mai prochains.  Les Finistériennes ont remporté le tournoi devant la Seine-Saint-Denis et Paris. Félicitations aux protégées de Jean-François Cillard et bonne finale.

Pour nous connaître, c'est écrit dessus

Pour servir le jeu, trois binômes de jeunes arbitres région étaient désignés. Cassandre et Apolline Granger de Taulé, Jean-Loup Copy et Maxime Petton de Locmaria, Antoine Merrien et Gaëtan Lancestre de Vannes ont profité de cette compétition pour parfaire leur expérience d’arbitre.

Brigitte Kerleroux

Quatrième année de présence à l’assemblée générale fédérale sur le stand de la commission centrale d'arbitrage (CCA).

Après Nantes, Limoges, Reims, c’est à Evian qu’Arbitrhand a tenu son stand de communication.

François (Président de la CCA° et Georges SCHNELL

A cette occasion, la CCA a offert des affiches « Gestes de l’arbitre et Raconte moi l’arbitrage » ainsi que l’opuscule « Respectons nos arbitres ». Ce dernier document remis sous la forme d’une notice est à télécharger sur le site espace arbitrage.

Miko ''Mr QDLC'' et Gilbert sur le stand CCA

Olivier et Gilbert, piliers d'Arbitrhand

Les membres de la CCA étaient présents sur le stand, et ont participé activement à la distribution, et à la vente des livrets (verts) d’initiation et mémentos (fiches), tout en répondant aux nombreuses questions des congressistes.

Les affiches ont fait sensation

Echanges de secteurs entre Denis et Alain (Animateurs de Secteurs)

Nous avons apprécié ces échanges riches d’enseignements et de remontées d’informations.

Nous remercions les bénévoles du Comité de Haute Savoie et du club d'EVIAN pour leur accueil et leur aide.

A travers un questionnaire de Proust, Arbitrhand présente Quentin (et Maxime), jeunes arbitres de la ligue Paris-Ile-de-France-Ouest (Pifo), après leur arbitrage du week-end en championnat régional.

Quentin Saintot

1. Arbitrhand : bonjour, pouvez-vous rapidement présenter votre parcours d'arbitre ?

Quentin : bonjour, je me nomme Quentin, j’ai 21 ans et je viens du club de Massy Essonne . Je tiens aussi associer à ce questionnaire mon binôme Maxime Delaplace, de l'entente Villebon-Longjumeau .

C’est ma troisième saison en tant qu’arbitre officiel mais seulement ma seconde année en région. C’est ma huitième saison comme joueur malgré les coupures dues aux blessures qui perturbent mon parcours. Je suis aussi coach de l’équipe -15 Féminine (Entente Palaiseau-Massy) pour la quatrième saison. J’ai commencé à arbitrer à l’UNSS et un jour on m’a envoyé sur un championnat de France junior-senior pour arbitrer. J’ai réellement aimé cette expérience et y ai découvert un centre d’intérêt. L’année d’après j’ai été champion de France avec ma section hand. Je ne pensais pas revoir le championnat de France UNSS à cause d'une blessure à l'épaule et pourtant, l’année d’après j’y suis retourné arbitrer. Moment inoubliable puisque j’ai sifflé la finale filles (niveau cadet) et ai obtenu la pastille rouge-nationale. Avec Maxime nous avons été ensemble au niveau départemental il y a deux ans et nous nous sommes retrouvés en début de saison. Entre temps, changement de binôme la saison passée.

2. Arbitrhand : pouvez-vous nous raconter comment s'est passé votre match ?

Q. : Un match qui semblait bien mal partir pour les visiteurs, l’entente Saint-Gratien-Soisy face à Gif s/Yvette (3-10 après 10 minutes). Le cadrage de match m'a paru correct sauf un jaune un peu tardif pour une petite faute qui ne me semblait pas assez importante pour justifier une exclusion. La fin du match a été très tendue par la remontée des visiteurs puis leur victoire sur Gif à 35-34). Pour avoir déjà arbitré les deux équipes, je pense qu’il savaient à quoi s’attendre. Maintenant, j’ai essayé de communiquer un peu plus que d’habitude.

3. Arbitrhand : quelle est votre définition de l'arbitrage ? 

Q. : L’arbitrage est l’ensemble des éléments qui permettent au handball de vivre mais aussi de concilier plaisir et protection des acteurs de ce sport. Etant en fac que droit, je suis déjà plongé dans la loi H24. J’apprécie cette facette du jeu car elle permet d’avoir des connaissances un peu plus poussées de notre sport, des détails techniques qui peuvent servir quand je coache. J’aime aussi faire respecter les règles d’un jeu qui m’anime depuis longtemps car j’ai trop souvent vu des joueurs se blesser ou des injustices pouvant faire basculer toute une saison.
La phase la plus délicate à arbitrer est certainement les contacts et l’appréciation variable d’un arbitre à l’autre. Personne n’a le même vécu en tant que joueur par exemple et cela a une influence sur le jugement du rapport de force dans un contact.

4. Arbitrhand : quels sont vos souvenirs les plus croustillants à nous faire partager ?

Q. : Un moment mémorable ? non deux ! Le fait d’obtenir la pastille nationale après avoir sifflé la finale du championnat de France UNSS filles cadette et la première convocation pour arbitrer un match de pré national masculin après moins d’un an en région.
Le pire moment, il n’y en a pas vraiment lorsqu’on aime arbitrer, je dirais que le pire moment est de ne pas savoir quoi faire dans une situation sous tension par rapport a l’enjeu d’un match ou le score et le temps restant.
Une anecdote ? Et bien celle d’inverser son carton jaune et son carton rouge pour un finale de coupe départementale.  Heureusement, cela a fait rire tout le monde.

Quentin ici en 2010 (3e debout à gauche) lors d'un stage régional

5. Arbitrhand : connaissez-vous et comment appréciez-vous les sites Internet FFHB, Arbitrhand, Gohand, Referhand ? Avez-vous des suggestions d'amélioration ?

Q. : Le site de la FFHB a souvent des bugs ou des temps de réponses qui ne permettent pas de consulter les pages désirées. Mais je constate que certaines choses, comme le classement des buteurs, sont adaptés à tous les championnats, ce qui est intéressant. Gohand est un bon site qui permet de ne pas passer trois heures à chercher un trajet. Referhand s’est amélioré mais je pense qu’il devrait y avoir un onglet permettant d’indiquer si oui ou non on utilisera la voiture ou les transports en commun pour faire une désignation qui ne prenne pas trop d'heures dans un week-end. Arbitrhand donne des bonnes bases pour les arbitres mais il faudrait être encore plus d'outils pédagogiques pour les très jeunes arbitres.

6. Arbitrhand : comment voyez-vous vôtre avenir en tant qu'arbitre ?

Q. : Il me faut trouver un binôme dont l’ambition est d’aller le plus loin possible. Tant que je pourrai progresser je le ferai et qui sait, un jour j’irai peut-être au JO ! Pour le moment, je dois me concentrer sur la recherche de cet arbitre avec qui je pourrai passer espoir national si possible. J’ai aussi des études à ne pas abandonner et je voudrai passer mes degrés d’entraîneur si possible. Il faut savoir concilier les différentes choses pour prendre du plaisir.

7. Arbitrhand : à votre âge, avez-vous des souhaits, des encouragements à faire ?

Q. : Pour les remerciements, ils iraient à toutes les personnes qui m’ont permis d’atteindre mon niveau de joueur et d’arbitre, trop de monde pour tous les citer.
Si Hummel pouvait créer une gamme de tee-shirt anti-transpiration de la même couleur que les maillots d’arbitre, cela serait parfait comme ça on ne pourrait pas nous le reprocher en suivi.
Je souhaite évidemment que les jeunes qui s’intéressent à l’arbitrage percent et que l’arbitrage prenne une part importante dans notre sport. Arbitrage hand, rugby ou foot, les budgets devraient être les mêmes car c’est dans l’intérêt de tout le monde.
Pour ce qui me concerne, je souhaite faire de l’arbitrage une valeur encore plus forte auprès des personnes qui m’entourent pour, peut-être, susciter de nouvelles vocations.
Merci à vous aussi de nous permettre de nous exprimer.

A Cesson Sévigné (35) les 27 et 28 Avril 2012,  Jean François Collober, Igor Garncarzyk, Eric Ribaud, Brigitte Kerleroux, Daniel Le Guyader, Serge Le Bihan  étaient présents sur l’EBA. Eric Ribaud a présenté l’EBE et l’idée que représente l’EBA pour cette 5ème édition. Il s’agit de faire évoluer le regard sur l’Arbitrage et de réfléchir aux stratégies possibles et aux moyens nécessaires pour améliorer l’arbitrage et la formation des arbitres.

Postulats de départ :
Joueurs, Entraîneurs, Managers, Arbitres, Dirigeants, Spectateurs, nous sommes tous des acteurs du jeu. L’Arbitrage, au même titre que le Jeu, est porteur de valeurs humaines et peut être une activité ludique, épanouissante et valorisante. Cette idée, cette perception de l’arbitrage, ne sera réellement partagée par un plus grand nombre, qu’à la faveur d’une politique qui valorise les candidats à l’arbitrage (jeunes et moins jeunes)

Susciter et transformer les motivations à devenir arbitre suppose :

A la base, dans chaque club :

- de développer la mise en place « d’école d’arbitrage » dans tous les clubs, 
pour notamment faire arbitrer les jeunes par les jeunes. Il est sans doute utile de rappeler que l’on apprend à arbitrer en arbitrant…

- d’accompagner, de coacher systématiquement les jeunes arbitres, au 
même titre que l’on encadre une équipe de joueurs.

- de réfléchir à la place des arbitres dans les entraînements.

- de reconnaître les progrès réalisés, de féliciter les jeunes arbitres pour les 
compétences acquises.

- de promouvoir les arbitres, comme il est fait pour les joueurs.

- d’éduquer tout l’environnement (cadres techniques, parents, public) au 
respect de tous et en particulier du jeune arbitre, afin de lui donner 
confiance.

Au niveau des instances de la Ligue de Bretagne :

- de formaliser le projet de Ligue sur L’ARBITRAGE, en accord avec les orientations fédérales.

- de se doter de réels moyens pour mettre en œuvre une politique choisie, 
qui tiennent compte d’une filière d’excellence pour les jeunes arbitres, d’une  filière d’excellence pour les arbitres régions, d’une filière d’excellence pour les arbitres fédéraux

- de se doter d’un référent « arbitrage », chargé, en lien avec le service
territorial de formation, d’organiser et de programmer les objectifs et les
contenus de formation.

- de mettre en place des stages de formation pour faire reconnaître la 
qualité des formateurs (formations labellisées des formateurs d’arbitres).

- de mettre en place une politique de formation d’observateurs d’arbitres 
et d’accompagnateurs de jeunes arbitres.

- d’intégrer un module de « formation à l’arbitrage », dans la formation  
des joueurs et des entraîneurs.

- d’associer des jeunes arbitres à tous les stages de joueurs (Districts, 
Comités, Ligue).

- d’utiliser de plus en plus, l’outil vidéo dans les formations d’arbitre, pour 
permettre l’autocritique mais aussi des conseils plus précis et une plus 
grande « culture handball ».

- de s’intéresser à la filière scolaire et aux liens possibles entre filière 
fédérale et filière scolaire, dans chaque département. 
L’UNSS et L’UGSEL travaillent également à la formation de jeunes 
arbitres. Il serait judicieux d’intégrer de jeunes arbitres motivés au sein 
des pôles et des sections sportives scolaires.

- de s’interroger sur les moyens à mettre en œuvre pour inciter les joueurs
adultes à arbitrer à la fin de leur carrière sportive, en communiquant sur 
les finalités de leur engagement et en leur permettant d’officier 
rapidement à un niveau valorisant.

Bref, pour un Handball de qualité, il faut réfléchir à un Arbitrage de qualité, c’est-à-dire:

- Identifier des compétences précises et mettre en place des situations
variées pour enrichir et développer ces compétences.

- Imaginer une politique d’accompagnement, de tutorat.

- Mais aussi, veiller à la tolérance de tous pour le respect de chaque acteur. 
(cf, le postulat de départ…)

DEN Viborg HK - HUN FTC-Rail Cargo Hungaria
13.05.2012 16:40 Viborg

Bonaventura, Bonaventura FRA

Une semaine pas comme les autres… Voilà un titre qui résumerait parfaitement notre semaine passée à Varaždin en Croatie pour les 20e Championnats du Monde Scolaires du 14 au 22 Avril 2012. Cette compétition réunissait dix neuf binômes d’arbitres venus de toute l’Europe, avec cent vingt six rencontres à assurer dans cinq salles différentes. Nos équipes de France venaient des pôles de Besançon pour les filles, et de Lyon pour les garçons. Ces deux équipes ont décroché la médaille d’or.

Des retrouvailles agréables

Notre arrivée à l’aéroport de Zagreb s'est déroulé sans encombre, et nous avions déjà le plaisir de reconnaître quelques arbitres présents lors de la précédente édition deux ans auparavant au Portugal. Après les traditionnelles étapes administratives nous participons le soir même à la première réunion du tournoi organisée par les différents délégués EHF ainsi que le responsable de l’organisation Tom Christensen. Et c’est avec un grand plaisir et une grande fierté que nous recevons des mains de Frantisek Taborski, membre du comité exécutif de l’EHF, le badge « EHF : for the future ». Cette magnifique reconnaissance nous a été attribuée suite à nos bonnes prestations lors des tournois précédents (ISF 2010 Portugal, Cell-Cup 2010 Hongrie) et signifie que nous sommes désormais dans le groupe des jeunes arbitres européens pour une durée de trois ans. La compétition démarre déjà sur les chapeaux de roues pour nous, il va falloir continuer à faire nos preuves.

Badge « EHF : For the future »

Place à la compétition

La compétition commence le dimanche matin et nous débutons par un Serbie – Bulgarie en garçons. Nous avons la chance sur cette rencontre d’être suivis par Sandor Andorka (responsable de la commission d’arbitrage de l’EHF). Nous faisons une bonne prestation et la Bulgarie s’imposera finalement 33 à 30 dans un match indécis. Le lendemain nous officions sur une autre rencontre très disputée : Danemark – Allemagne en filles. Les Danoises, fidèles à leur tradition de jeu rapide et porté vers l’avant connaîtrons leur première victoire 22 à 17. A noter l’intensité de ce match avec deux disqualifications dont une directe, quoi qu’on en dise, la compétition est déjà véritablement lancée. Cette deuxième journée du tournoi est assez chargée avec beaucoup de rencontres à assurer et le test physique Shuttle-run pour les arbitres en fin d’après-midi. Nous validons ce test ainsi que la plupart des autres arbitres européens.

Une salle au cœur de la ville de Varaždin

Songs and dancing floor

Après de bons matchs pour nous, nous avons la chance d’être en réserve sur la journée du mardi. Nous en profitons pour nous reposer et travailler notre test écrit (en anglais off course) qui a lieu le mercredi avec l’arrivée du responsable des jeunes arbitres EHF, Henrik La Cour Laursen. Après avoir revu les quelques 332 questions du questionnaire IHF, nous satisfaisons à ce test écrit, le premier pour nous en anglais.
Côté détente et découverte, il est organisé une soirée dite rencontre des nations, où chaque pays présente sa culture par le biais de présentations sur scène (danse, chant, etc…) mais également par la présentation des différentes saveurs culinaires propres à chaque nation. Autant vous dire qu’il y avait beaucoup de monde autour du stand français.

Avec une partie des arbitres

Avec les équipes de France

Un peu de décontraction...

Cette soirée sert aussi bien aux joueurs qu’aux arbitres pour pouvoir décompresser et passer du temps ensemble hors des terrains de handball. Nous avons le plaisir de rencontrer (enfin !) les joueuses et joueurs Français qui réalisent une compétition parfaite pour le moment. Nous nous laissons donc aller à une Marseillaise improvisée au cœur de la ville de Varazdin, l’orchestre s’arrêtera même de jouer pour laisser place à cette ferveur Française.

...avant une reprise en main
Côté handball et arbitrage, nous profitons chaque jour d’une présentation d’un thème par chaque délégué EHF présent, appuyé par leurs expériences, quelques photos et vidéos. Ainsi, nous aurons travaillé avec Stefan Jug (SLO) sur la gestuelle et le body-langage. Avec Vladimir Sokol (CRO), nous avons abordé le duel pivot/défenseur et enfin avec Ivan Dolejs (CZE) les critères de décision d’un jet de 7m.
Mercredi nous attaquons notre 3e match, Hongrie – Pays-Bas en garçons. Même si le score ne reflète pas vraiment l’intensité de ce match (victoire de la Hongrie 34 à 13), la rencontre fut très intéressante à arbitrer car les deux équipes avaient le désir de créer le jeu et de jouer rapidement ce dernier match de poule. Un match plaisant pour arbitres, joueurs et spectateurs.

Mathieu, Henrik La Cour Laursen et Cédric

Un heureux évènement

Jusque-là tout se passe bien pour nous, bonnes performances, tournoi intéressant, beaucoup de rencontres et d’échanges avec nos amis européens. Mais un "imprévu" fait son apparition. En effet, Camille (la femme de Mathieu) enceinte de huit mois et demi commence à ressentir ses premières contractions. L’heure est grave, il faut au plus vite retourner en France pour accueillir cet heureux évènement.  Avec l’aide de Joëlle Marteau, nous organisons le rapatriement en France en quinze minutes. Cette nouvelle ayant vite fait le tour de notre petit comité d’arbitres et de délégués EHF, ceux-ci décident d’organiser une magnifique surprise au futur et imminent papa. Mathieu recevra donc les félicitations de toute l’organisation ainsi que de tous les arbitres autour d’un gâteau spécialement commandé pour l’occasion, et complété par un sac plein de cadeaux pour la petite Soline, qui naîtra le mercredi 18 avril à 1 000 km de son papa vers 22h. Nous recevrons aussi les félicitations et les encouragements d’Henrik La Cour Laursen pour nos performances, nous assurant que nous avions prouvé notre valeur et qu’une nouvelle désignation nous permettrait de nous revoir prochainement. Finalement nous repartirons le lendemain matin vers 4h à destination de la France pour arriver à 14h, tout heureux et émus d’embrasser la maman et la petite fille.

Arrivée du gâteau

Mathieu au discours

Voici le récit d’un tournoi pas comme les autres, et qui restera longtemps gravé dans nos mémoires. Et pour cela, nous tenons à remercier tout particulièrement Joëlle Marteau pour toute son aide dans l’organisation de notre voyage, François Garcia pour sa confiance, Sylvie Borrotti et Denis Reibel pour leurs conseils et leurs soutiens, ainsi que toutes les personnes et nos clubs de Metz et du Grand Nancy ASPTT qui nous ont aidés pour que ce tournoi soit mémorable. 

Cédric Daré et Mathieu Fanack

Arbitrhand adresse toutes les félicitations aux heureux parents.

- simplification du grade des arbitres : départemental / régional / national (et de l'appellation des JA club, départementaux ou régionaux),

- redéfinition des limites d'âges (international de 18 à 50 ans, national de 18 à 55 ans, régional ou départemental de 18 à 60 ans),

- obligation de réussite aux tests physiques pour la pratique et la validation de tout grade d'arbitre,

- adaptation de la CMCD des clubs nationaux / domaine arbitrage par la prise en compte dans le socle de base du niveau d'intervention de l'arbitre et non de son grade :

• Arbitre départemental « niveau d’intervention départemental »  pour une équipe inscrite dans un championnat départemental
• Arbitre régional « niveau d’intervention régional » pour  une équipe inscrite dans un championnat  régional
• Arbitre national «  niveau d’intervention régional ou national » pour une équipe inscrite dans un championnat national

- adaptation de la CMCD des clubs nationaux / domaine jeunes arbitres avec la prise en compte de cinq années d'âges pour les jeunes de 14 à 18 ans et en application pour 2016/2017, la nécessité de niveau par rapport à l'équipe concernée dans le socle de base (2 JA club par équipe départementale, 2 JA départementaux par équipe régionale, 2 JA régionaux par équipe nationale),

- un arbitre qui change de club pendant la période officielle des mutations voit sa fonction d’arbitre et ses arbitrages comptabilisés pour la nouvelle saison, au bénéfice du club quitté. Si la mutation est réalisée hors de la période officielle des mutations, sa fonction d’arbitre et ses arbitrages sont comptabilisés au bénéfice du club quitté pour la saison en cours et pour la saison suivante.

Ces mesures ont été adoptées avec environ 95% des voix. Elles répondent aux problématiques des territoires en matière d'arbitrage et ont reçu un accueil très favorable. Un grand merci à tous les acteurs qui ont participé à leur élaboration et leur mise en œuvre.

Eric Jullig
Coordonnateur secteurs/CRA/CDA